Temps du choix---Choose bis---

On voit un homme de forte corpulence qui court, poursuivi par un boulanger patissier au bonnet blanc de schtroumph. Des tartellettes, éclairs, choux à la crême et diverses autres patisseries tombent de sa veste. Tandis qu'il s'essouffle, on entend la musique de Iggy Pop tandis qu'une voix intérieure off récite:
'Choose life, choose a job, choose a career, choose a family, choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments, choose a starter home, choose your friends. Choose leisure-wear and matching luggage. Choose a three-piece suite and higher purchase and a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you've spawned to replace yourself. Choose your future, choose life. But why would I want to do a thing like that? I chose not to choose life, I chose something else. And the reasons? There are no reasons! Who needs reasons when you've got insuline?'
En arrière plan pendant tout ce temps, on a vu notre hero manger avec ses potes, faire du foot avant de s'effondrer, un choux a la creme à la bouche.
c nul, mais je voulais le faire...
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 07 juin 2005 08:54

Temps du choix: ---Choose---

Temps du choix: ---Choose---
'Choose life, choose a job, choose a career, choose a family, choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments, choose a starter home, choose your friends. Choose leisure-wear and matching luggage. Choose a three-piece suite and higher purchase and a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you've spawned to replace yourself. Choose your future, choose life.
But why would I want to do a thing like that? I chose not to choose life, I chose something else. And the reasons?
There are no reasons!
Who needs reasons when you've got heroin?

Choisir la vie, Choisir un boulot, Choisir une carrière, Choisir une famille, Choisir une putain de télé à la con, Choisir des machines à laver, des bagnoles, des platines laser, des ouvres boites électroniques. Choisir la santé, un faible taux de cholestérol et une bonne mutuelle dentaire Choisir les prêts à taux fixe Choisir son petit pavillon Choisir ses amis Choisir son survet' et le sac qui va avec, Choisir son canapé avec les deux fauteuils, le tout à crédit avec un choix de tissu de merde Choisir de bricoler le dimanche matin en s'interrogeant sur le sens de sa vie Choisir de s'affaler sur ce putain de canapé, et se lobotomiser aux jeux télé débiles en se bourrant de MacDo. Choisir de pourrir à l'hospice et de finir en se pissant dessus dans la misère en réalisant qu'on fait honte aux enfants niqués de la tête qu'on a pondu pour qu'ils prennent le relais Choisir son avenir Choisir la vie
Pourquoi je ferai une chose pareil ? J'ai choisi de ne pas choisir
la vie J'ai choisi autre chose Les raisons...
Y a pas de raison
On a pas besoin de raison quand on a l'héroïne
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 07 juin 2005 08:13

Modifié le mardi 07 juin 2005 10:44

Temps Pourri -Pensées Mac Donaldesques-

Face à un hamburger dont la date de peremption etait visiblement plus que depassee, je me perdais en comptemplation plus que depressives sur l'etat de ma sante sentimentale, et tergiversait avec moi meme en comparant la perspective de finir ses jours celibataire avec celle de manger un menu Best Of Plus Mc Deluxe tiede et fade à 22h00 passe, attable en solitaire dans la foule bruyante sur fond de musique pop à bon marche...
Quand me vint une idée subtile (enfin, je crois, n'esperez pas trop quand meme)
En fait, toutes considerations etablies, est ce que ce qui foire chez les hommes, c'est justement qu'ils soient plusieurs?
En effet, toute interaction de plusieurs individus entre eux, sur le plan spatial comme sur le plan temporelle suppose l'organisation d'une societe, d'un groupe, autours d'un schema, d'une idee directrice...
Quelles sont ces idees ? Qu'est ce qui determine leur nature ? Quel but servent elle ?
Sur une gamme schématique qui s'efforcerait de reprendre l'ensemble des concepts de societes inventes, on pourrait determiner deux criteres de notation: celui de l'expression de l'Individualite et le degres de presence du systeme issu de la fusion des individualites.
Pour faire plus simple, on pourrait situer ces idees de societes sur une gamme allant de l'expression la plus complete de l'individualite (Anarchie Absolue) à une expression completement absente de l'individualite des agents formateurs de la masse au profit du systeme (Totalitarisme Systemique)
Allant de l'une a l'autre de ces situations absolues et donc theoriques, des milliers d'alternatives se situent a differents degres, chacune possedant un rapport proportionnel Indiv/Systeme different.
On peut considerer l'idee premiere de la democratie comme un rapport Ind/Sys a 50/50 (ce qui ne garantirait en rien l'expression de sa fonctionnalite, ou de sa superiorite sur les autres).
En effet, l'idee premiere de la democratie, c'est de representer l'individualite de chacun via l'etablissement d'un rassemblement d'individus elus ayant pour fonction l'immense responsabilite de prendre des decisions qui se veulent representative de l'avis des electeurs. L' idee est donc de creer un systeme fonctionnel et decisionnel qui se veut proche de la volonte du groupe (donc de la somme des individualites).
De fait, cet etat theorique est il realisable dans la pratique ?
Les representants ont ils reelement la vocation de representer les idees de leur electeurs? Ont ils a leur disposition un quelconque moyen d'y parvenir ? La representativite ne souffre t'elle pas d'une dimension nationale limitee a l'heure de l'interdependance croissante des nations? L'homme peut il reelement effacer ses ambitions et ses criteres de choix personnels pour executer une decision de la masse? Toute representativite est elle possible, ou doit on se cantonner a une representation de la majorite du groupe sous pretexte d'une superiorite numerique?
Autant de facteurs qui contribuent chacun au fait que la democratie 50/50 reste un etat ideal innateignable.
De fait, on peut raisonnablement supposer que nous ne vivons pas en démocratie parfaite.
En allant plus loin...
Si c'est d'un besoin naturel qu'émane la décision de l'Homme de s'organiser en groupe, autours de quelle idée dominante celui ci tente t'il de parfaire cette organisation?
Celle d'un monde plus juste ? Celle d'un monde plus sécurisé ? Celle d'un monde... ???
Y a t-il seulement un but intrinsèque au système ? L'homme doit il vivre en communauté dans le désir de recherche pérpétuelle d'un peu plus de bonheur ?
Ou alors, ne retomberait pas dans cette idée que l'homme doit impérativement s'occuper, occuper ses pensées via une vie en groupe riche en événements et en rebondissements dans l'unique but de lutter une fois de plus contre L'ABSURDITE DU MONDE ? Contre ce sentiment de non-contrôle, d'impuissance, et plus encore d'ignorance face aux questions primordiales: Qui, Quoi, Comment et POURQUOI ?
Pour résumer: Les hommes ne vivraient-ils pas ensemble parcequ'ils ne peuvent pas vivre seuls ?
On se retrouverait alors face à une situation née d'une obligation, et absolument pas d'un choix, les hommes DOIVENT vivrent ensemble parcequ'ils ne PEUVENT PAS vivre seuls.
Ce qui nous amène à nous demander:
L'homme est-il néanmoins trop con pour vivre organisé ?

# Posté le lundi 30 mai 2005 07:27

Modifié le vendredi 03 juin 2005 07:55

Temps de Détente: JALC Univers Virtuel "Gorillaz Ultimate Come BAck"

Temps de Détente: JALC Univers Virtuel "Gorillaz Ultimate Come BAck"
Note pour Plus TaRd: Visiter aussi le Studio HoNg, merveille de la technologie virtuelle...
CAR !!!!!!!!!!
ci joint l'adresse du studio: c par là
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 28 mai 2005 07:03

Modifié le samedi 28 mai 2005 13:50

Temps Hypothétique ---Le Projet Urban Chaos (suite...)

Aujourd'hui on m'a suggere de creer un mode de jeu en ligne pour le Urban Chaos. C'est une perspective interessante mais qui exigerait que tous les joueurs soient connectes en même temps. Et puis, je reste un inconditionnel de la chaleur humaine qui émane d'une table pleine de joueurs en chair et en os.
Par contre, dans le but de façonner des strucures de scénario, d'organisations de parano et de marionnetistes, de faconner les pourquoi, les comments, les "dans kel but", et bien entendu des projets de missions délirantes, je suis ouvert à toutes les idées
--- C'EST ICI QUE CA SE PASSE ---
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le dimanche 15 mai 2005 16:37

Modifié le dimanche 15 mai 2005 16:57